ネットで動画をダウンロードして見てみると、フレームレートが29.97fpsなんてヘンなのが多い。
かなり昔、アナログの監視カメラを無理矢理にデジタル化したフレームレートが29.97fpsという変てこりんな代物でひどく苦労したことがある。
あるいは地デジ化の頃だったか、放送だか何だか、なにしろ映像関係の人と飲んでて、元がアナログの29.97fpsの動画を素で30fpsで流してたら早く終わりそうになっちゃて、ひどくアセったとかいう話を聞いたことがある。
デジタルなんだから、びったり30fpsでいいじゃんと思うのだが。
29.97fps というのはテレビのアナログ放送の話で。
なんでそういうへんてこりんな数字になったか。
NTSC のフレームレートはなぜ 29.97fps なのか - swk's log
まずテレビ放送は白黒から始まって、当時はぴったり30fpsだった。
それをカラーするって場合、色情報を突っ込まきゃなんないから、電波に乗せられる情報量がキツキツになる。それで、色情報を乗せる代償としてフレームレートを落としたということのようだ。
詳しい仕組みは私も良くわからない。とにかくこのブログの計算式によれば、フレームレートは分数なのであって、
4,500,000,000÷286÷525
これを約分すると
30,000÷1,001
分母が1001だし、ざっくり言えば、29.97fpsの動画の1,000フレームが30fpsの動画の1,001フレームと同じ長さになる。
さっきの映像関係者の話をあてはめると、たとえば1時間の動画は、30fpsだと108,000フレームだけど、29.97fpsだと107,892フレームぐらいになる。差し引き108フレームだから、3.6秒ぐらい短くなる計算。そんなに問題にはならなさそうに見えるが、本番なら動画が終わったあとの段取りに響いてくる。プロとしてはアセる数字かも知れない。
これはアナログ放送の話だから、さすがに地デジは30fpsだろう…と思って確認したら、実は29.97fpsだった。アナログのコンテンツや機器との互換性問題らしい。
そいやウチ、アナログのテレビに地デジチューナーつないでるわ。